Derechos de la Naturaleza en Acción: Un análisis del marco jurídico en Ecuador
DOI:
https://doi.org/10.46480/esj.9.2.218Palabras clave:
Rights , Nature, Environment, Justice, environmental impact, environmental managementResumen
Antecedentes: El creciente interés mundial en los derechos de la naturaleza va más allá de otorgar derechos legales a árboles, ríos, océanos y otros elementos naturales. Surge una cuestión fundamental: ¿cómo pueden estos ecosistemas ser representados en los tribunales como personas jurídicas capaces de defender sus propios intereses? Objetivo: Este artículo analiza cómo el marco jurídico ecuatoriano reconoce los derechos de la naturaleza y evalúa los mecanismos mediante los cuales los ecosistemas son representados ante los tribunales. Asimismo, propone un modelo de representación ecocéntrico que garantice una protección efectiva y justiciable de estos derechos. Métodos: Se realizó un análisis jurídico doctrinal utilizando la Constitución del Ecuador de 2008 como principal marco normativo. El estudio se apoya en jurisprudencia, literatura académica, legislación y perspectivas jurídicas internacionales para evaluar cómo opera actualmente la representación en Ecuador. Resultados: La revisión muestra que, aunque Ecuador ha asumido un papel pionero al constitucionalizar los derechos de la naturaleza, existen vacíos en los mecanismos legales de representación. Los casos judiciales revelan una aplicación inconsistente de estos derechos, a menudo determinada por interpretaciones antropocéntricas y las capacidades de los representantes humanos. Conclusión: Para fortalecer la exigibilidad de los derechos de la naturaleza, el marco jurídico ecuatoriano debe ser revisado a fin de establecer directrices más claras sobre la representación. Además, los representantes deben ser formados para incorporar valores ecocéntricos, garantizando así una defensa auténtica y efectiva de los ecosistemas como personas jurídicas.
Descargas
Referencias
Constituent Assembly of Ecuador (2008). Constitution of the republic of ecuador. Constitutional text enacted by the Constituent Assembly of Ecuador. Published in the Official Register No. 449, October 20, 2008.
Cooke, J. (2017). Law of Tort. Pearson Education Limited, Harlow, England, 13 edition.
Elliot, R. (1997). Faking Nature: The Ethics of Environmental Restoration. Routledge, London and New York.
Harmony with Nature (2025). Rights of nature law, policy and education. Online resource. Accessed April 2025.
Hutchinson, A. (2014). The whanganui river as a legal person. Alternative Law Journal, 39(3):179–182. DOI: https://doi.org/10.1177/1037969X1403900309
Kauffman, C. and Martin, P. (2016). Testing ecuador’s rights of nature: Why some lawsuits succeed and others fail. In Proceedings of the International Studies Association Annual Convention, Atlanta, GA, USA. Presented at the International Studies Association Annual Convention, March 18, 2016.
Kotz´ e, L. J. and Calzadilla, P. V. (2017). Somewhere between rhetoric and reality: Environmental constitutionalism and the rights of nature in ecuador. Transnational Environmental Law, 6(3):401–433. DOI: https://doi.org/10.1017/S2047102517000061
New Zealand Parliament (2017). Te awa tupua (whanganui river claims settlement) act 2017. Act of the Parliament of New Zealand. Public Act 2017 No. 7, Date of assent: 20 March 2017.
Roston, H. I. (1991). Environmental Ethics: Values in and Duties to the Natural World. Temple University Press, Philadelphia, PA.
Tanasescu, M. (2015). The rights of nature: Theory and practice. Unpublished manuscript. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-349-68308-6_11
Whittenmore, M. E. (2011). The problem of enforcing nature’s rights under ecuador’s constitution: Why the 2008 environmental amendments have no bite. Pacific Rim Law & Policy Journal, 20(3):659–691. University of Washington School of Law.
Wilson, Z. (2017). Whanganui chronicle - te awa tupua will take time to manifest. Newspaper article. Accessed April 2025.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Oluwabusayo Wuraola
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores conservan los derechos sobre sus artículos y, por tanto, son libres de compartir, copiar, distribuir, ejecutar y comunicar públicamente su obra en sus sitios web personales o en repositorios institucionales, después de su publicación en esta revista, siempre que se proporcione la referencia bibliográfica que acredite su publicación original.
Cómo citar
