Evaluación de Redes Neuronales para la Identificación de Discurso de Odio en Español Utilizando Características Estilométricas

Autores/as

  • Oscar León Granizo Universidad de Guayaquil image/svg+xml Autor
    • Investigation
    • Resources
    • Writing – Original Draft Preparation
    • Writing – Review & Editing
  • Valeria Nicol Jaramillo Ramírez Universidad de Guayaquil image/svg+xml Autor
    • Investigation
  • Kevin Javier Lamilla Vera Universidad de Guayaquil image/svg+xml Autor
    • Methodology
  • Cesar Espin Riofrío Universidad de Guayaquil image/svg+xml Autor
    • Writing – Original Draft Preparation
  • Gary Reyes Zambrano Universidad de Guayaquil image/svg+xml Autor
    • Writing – Review & Editing

DOI:

https://doi.org/10.46480/esj.10.2.295

Palabras clave:

Inteligencia artificial, Redes neuronales, Estilometría, Discurso de odio, Clasificación de textos

Resumen

Contexto: Esta investigación se centra en analizar la efectividad de las redes neuronales en la detección de discurso de odio en español, utilizando características estilométricas y considerando la diversidad lingüística de Ecuador. El objetivo principal fue evaluar y analizar la precisión de diferentes modelos de redes neuronales en esta tarea específica de clasificación de textos. Método: Se implementaron y compararon cuatro arquitecturas de redes neuronales: Red Neuronal Convolucional (CNN), Red Neuronal Recurrente (RNN), Memoria a Corto y Largo Plazo (LSTM) y Transformer, aplicando la metodología CRISP-DM para estructurar las tareas necesarias en cada fase y sus interrelaciones. Resultados: Los resultados revelaron diferencias significativas en el desempeño de los cuatro modelos. El modelo Transformer se destaca como la alternativa más eficiente, logrando un puntaje F1 ponderado más alto (0,88) y un AUC de 0,92, lo que indica un equilibrio óptimo. Tanto CNN como RNN alcanzaron una precisión global del 87%, mientras que LSTM obtuvo la menor precisión, con un 86%. Conclusiones: En consecuencia, se recomienda la adopción del modelo Transformer para la detección automática de discurso de odio en textos en español, empleando características estilométricas y considerando la diversidad lingüística de Ecuador. Adicionalmente, se sugiere continuar evaluando el modelo en un entorno de producción para identificar posibles sesgos y realizar los ajustes necesarios. La investigación futura incluye incorporar textos en múltiples idiomas y desarrollar programas educativos dirigidos a estudiantes, fomentando así una mayor concienciación sobre el discurso de odio y su posible impacto.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Oscar León Granizo, Universidad de Guayaquil

    Investigador

  • Valeria Nicol Jaramillo Ramírez, Universidad de Guayaquil

    Investigadora

  • Kevin Javier Lamilla Vera, Universidad de Guayaquil

    Investigador

  • Cesar Espin Riofrío, Universidad de Guayaquil

    Investigador

  • Gary Reyes Zambrano, Universidad de Guayaquil

    Investigador

Referencias

Alghazzawi, D., Ullah, H., Tabassum, N., Badri, S. K., & Asghar, M. Z. (2025). Explainable AI-based suicidal and non-suicidal ideations detection from social media text with enhanced ensemble technique. *Scientific Reports, 15*(1). https://doi.org/10.1038/s41598-024-84275-6

Álvarez-Benjumea, A. (2025). Social norms and the expression of prejudice: How the norm changes. *Current Opinion in Psychology, 62*. https://doi.org/10.1016/j.copsyc.2024.101974

Asudani, D. S., Nagwani, N. K., & Singh, P. (2023). Impact of word embedding models on text analytics in deep learning environment: a review. *Artificial Intelligence Review, 56*(9), 10345–10425. https://doi.org/10.1007/s10462-022-10419-7

Assimakopoulos, S., & Serafis, D. (2025). Why soft hate speech matters: argumentativity and the dispersion of hatred towards minorities. *Critical Discourse Studies*. https://doi.org/10.1080/17405904.2024.2440869

Benítez-Andrades, J. A., González-Jiménez, Á., López-Brea, Á., Aveleira-Mata, J., Alija-Pérez, J.-M., & García-Ordás, M. T. (2022). Detecting racism and xenophobia using deep learning models on Twitter data: CNN, LSTM and BERT. *PeerJ Computer Science, 8*, e906. https://doi.org/10.7717/peerj-cs.906

Esteve Bañón, Z. (2020). *Análisis de las características ambientales del ciberlugar para la detección y prevención de la comunicación violenta y el discurso de odio* [Tesis doctoral, Universidad Miguel Hernández de Elche].

Fernández Rosauro, C. (2023). *Detección de discurso de odio contra la comunidad LGTBI+ mexicana mediante el uso de arquitecturas transformer* [Tesis de maestría, Universitat Oberta de Catalunya].

Fu, L., Zhang, X., Liao, C., Xiong, P., Song, N., & Chen, K. (2025). Microtia and social media: can patients find reliable information in TikTok? *European Journal of Plastic Surgery, 48*(1). https://doi.org/10.1007/s00238-024-02264-4

Gonçalves, M., Salgado, C., de Sousa, A., & Teixeira, L. (2025). Data Storytelling and Decision-Making in Seaport Operations: A New Approach Based on Business Intelligence. *Sustainability, 17*(1). https://doi.org/10.3390/su17010337

Hassan, M. M., Orebi, H. A., Salama, B., & Kabbash, I. A. (2025). The association of social media use and other social factors with symptoms of attention-deficit/hyperactivity disorder in Egyptian university students. *BMC Psychiatry, 25*(1). https://doi.org/10.1186/s12888-024-05988-6

Jiménez-Díaz, O., & Del Rey, R. (2025). Cyberhate in adolescents and youths: A systematic review of labels and associated factors. *Aggression and Violent Behavior, 81*. https://doi.org/10.1016/j.avb.2024.102023

Miró Llinares, F. (2016). Taxonomía de la comunicación violenta y el discurso del odio en Internet. *IDP. Revista de Internet, Derecho y Política, 22*. https://doi.org/10.7238/idp.v0i22.2975

Moosa, W. H., & Najiba. (2022). *Multi-lingual HateSpeech Dataset* [Conjunto de datos]. Kaggle. https://doi.org/10.34740/KAGGLE/DS/2260058

Moro, S., Laureano, R., & Cortez, P. (2011). Using data mining for bank direct marketing: An application of the CRISP-DM methodology. En *Proceedings of the European Simulation and Modelling Conference (ESM)*.

Park, J. R., Poole, E., & Li, J. (2024). Stylometric features in librarian's responses to user queries: implications for user interaction in digital information services. *Global Knowledge, Memory and Communication, 73*(3), 375–390. https://doi.org/10.1108/GKMC-03-2022-0055

Patel, D., Pramanik, P. K. D., Suryawanshi, C., & Pareek, P. (2025a). Detecting toxic comments on social media: an extensive evaluation of machine learning techniques. *Journal of Computational Social Science, 8*(1). https://doi.org/10.1007/s42001-024-00349-5

Patel, D., Pramanik, P. K. D., Suryawanshi, C., & Pareek, P. (2025b). Machine learning techniques for hate speech detection: a comprehensive evaluation. *Journal of Computational Social Science, 8*(1). https://doi.org/10.1007/s42001-024-00349-5

Perry, B., & Olsson, P. (2009). Cyberhate: The globalization of hate. *Information and Communications Technology Law, 18*(2). https://doi.org/10.1080/13600830902814984

Plaza-del-Arco, F. M. (2023). *Detecting offensive language by integrating multiple linguistic phenomena* [Tesis doctoral, Universidad de Jaén].

Plaza-del-Arco, F. M., Molina-González, M. D., Ureña-López, L. A., & Martín-Valdivia, M. T. (2021). Comparing pre-trained language models for Spanish hate speech detection. *Expert Systems with Applications, 166*, 114120. https://doi.org/10.1016/j.eswa.2020.114120

Rodríguez-Sánchez, F., Carrillo-de-Albornoz, J., & Plaza, L. (2020). Automatic classification of sexism in social networks: An empirical study on Twitter data. *IEEE Access, 8*, 219563–219576. https://doi.org/10.1109/ACCESS.2020.3042604

Romero-Vega, R. R., Cumbicus-Pineda, O. M., López-Lapo, R. A., & Neyra-Romero, L. A. (2021). *Detecting Xenophobic Hate Speech in Spanish Tweets Against Venezuelan Immigrants in Ecuador Using Natural Language Processing* (Vol. 1388 CCIS). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-030-71503-8_24

Santos Ríos, R. (2022). *Classifiers and text mining: application to a specific context* [Tesis doctoral, Universidad de Salamanca].

Shohan, M. H., Hossain, M., Rahman, M., & Karim, A. (2025). Use of Natural Language Processing for the Detection of Hate Speech on Social Media. *Journal of Advanced Research in Applied Sciences and Engineering Technology, 51*(2), 86–96. https://doi.org/10.37934/araset.51.2.8696

Spithas, V. S. (2020). *Hate Speech Detection Using Neural Networks* [Tesis de maestría, University of Piraeus].

Suntaxi, J. G., Recalde, L., Loza-Aguirre, E., & Martinez-Mosquera, D. (2024). Cholo, Indio, Mono: Ecuador and the Linguistic Context of Hate Speech on Twitter. *International Conference on eDemocracy and eGovernment (ICEDEG)*. https://doi.org/10.1109/ICEDEG61611.2024.10702066

Suntaxi Recalde, J. G. (2022). *Modelo de detección de discurso de odio en Ecuador mediante clasificación supervisada de tweets y técnicas de NLP* [Tesis de maestría, Escuela Politécnica Nacional].

Tonneau, M., Liu, D., Fraiberger, S., Schroeder, R., Hale, S. A., & Röttger, P. (2024). From Languages to Geographies: Towards Evaluating Cultural Bias in Hate Speech Datasets. En *Proceedings of the 8th Workshop on Online Abuse and Harms (WOAH)*. https://doi.org/10.18653/v1/2024.woah-1.23

Ureña-López, L. A., Plaza-del-Arco, F. M., Molina-González, M. D., & Martín-Valdivia, M. T. (2024). MODERATES: MODERAtion of ConTEnts in Social networks using Language Technologies. En *CEUR Workshop Proceedings* (pp. 112–117).

Zapatier, L., Morejón, M., Escobar, S., Jima-González, A., & Cuenca, E. (2024). *Hate Speech Detection in the 2022 Ecuador Strike Using the K-Nearest Neighbors Algorithm* (Vol. 775 LNNS). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-031-69228-4_10

Descargas

Publicado

2026-09-30

Número

Sección

Artículo de investigación

Cómo citar

[1]
O. León Granizo, V. N. Jaramillo Ramírez, K. J. Lamilla Vera, C. Espin Riofrío, and G. Reyes Zambrano, “Evaluación de Redes Neuronales para la Identificación de Discurso de Odio en Español Utilizando Características Estilométricas”, Ecuad. Sci. J, vol. 10, no. 2, pp. 1–10, Sep. 2026, doi: 10.46480/esj.10.2.295.

Artículos más leídos del mismo autor/a

Artículos similares

1-10 de 140

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.